成品氣露點和再生能耗是選擇吸附式干燥機時必須考慮的兩大因素。一般來說，兩者不能兼顧，即要獲得低露點的壓縮空氣，就必定要付出較多的能耗代價。

　　按吸附理論，吸附式干燥機的基本形式只有無熱再生和有熱再生兩種。無熱再生干燥器由于以變壓吸附為基礎，采用了短周期循環(huán)工作制，經它處理的壓縮空氣露點無論在深度或穩(wěn)定性方面都比有熱再生干燥器好，且再生能耗已十分接近理論底線，所以自從無熱再生吸附式干燥機出現后，油熱再生干燥器就有退出應用領域的趨向。

　　上世紀90年代中期出現在我國的“微熱”再生干燥器是比較“另類” 的，其初衷顯然是為了進一步降低再生耗能；但這一創(chuàng)建在許多基本問題上目前還停留在泛泛而談中，例如有關微熱干燥器耗氣量可見的“樣本數據”就有3%~11%等多種版本，需在理論上作翔實論證，以消除可能出現的技術誤導。用戶在選型時沒有必要去輕信這些誘人的 “樣本數據”，事實上任何類型的吸附式干燥機都要消耗較多的再生能量（無論是氣耗或熱耗，^終都以電費形式列支），必要時對選型設備進行“能量衡算”不失是一種謹慎的舉措。